Auteur : alainp le 06/03/2009 17:20:07
n°74635R0 - fine lame silex |
[1459] Bonjour,
ça marche pas trop le 74424, j'essaie une autre méthode ici : pile 32KO pour 4 vues...
Qu'en pensez-vous (dénomination, usage, époque) ?
Merci infiniment
Alainp
|
|
| |
Auteur : géo 24 le 06/03/2009 18:35:35
n°74635R1 - C'est beau |
 Que voilĂ une belle lame
Cà sent le paléo sup
Il serait intéressant de voir en détail la partie proximale
Au magdalénien , le talon est vraiment caractéristique
De plus, sur la vue 2, on distingue peut-être des enlèvements de type burin
Attendons l'avis des chefs
bonne soirée
GĂ©o 24
|
|
| |
Auteur : fifrelin le 06/03/2009 18:50:50
n°74635R2 - burin |
[1461] Bonsoir,
belle lame débitée au chasse lame(bulbe de percution peu marqué) le talon de frappe est en bas sur les vues 1,2,3 je dirai aussi preparation en burin de l'extremité distale ,paléo sup
|
|
| |
Auteur : alainp le 07/03/2009 11:51:10
n°74635R3 - les extrĂ©mitĂ©s |
[1459] Bonjour,
Je suis émerveillé par vos commentaires, mais je suis obligé de réfléchir pour comprendre : est-ce que ça veut dire, Fifrelin, que la taille a été effectuée en commençant par le petit côté (ce que j'ai appelé la pointe, à droite sur l'image ci-dessous), en utilisant un burin ?
Et que cet outil était utilisé surtout comme burin, en frappant sur la partie oblique (à gauche sur l'image) ?
Merci pour vos lumières.
Alainp
|
|
| |
Auteur : fifrelin le 07/03/2009 13:05:34
n°74635R4 - lame |
[1461]
Bonjour,
Je me suis mal expliqué excusez moi,non cette lame a visiblement été débitté au chasse lame cet à dire que l'artisant pour obtenir une belle lame outre la preparation du nucléus n'a pas effectué une percution directe avec sont percuteur de pierre mais il à utilisé un mediateur en os ou bois de renne ou de cerf appelé chasse lame,cette technique permet d'obtenir des lames plus fine et plus réguliere,ce qui carecterise cette taille sur le materiel débitté c' est un bulbe de percution peux marqué et un talon de frappe quasi inexistant.Sur l'extrémité de cette lame,à gauche,on distingue une troncature pour faire de cette lame un outil appelé burin qui servait entre autre à graver sur divers materiaux de meme qu'à débitter des outils dans l'os et divers bois de cervidés
|
|
| |
Auteur : alainp le 07/03/2009 16:26:37
n°74635R5 - lame et burin |
[1459] Bonsoir,
Et merci pour ces explications limpides.
Grâce à Géo et Fifrelin, je touche à l'essence de l'outil ... J'en poste un autre en changeant de fil, pour ne pas tout mélanger.
Cordialement, Ă bientĂ´t
Alainp
|
|
| |
Auteur : olive33 le 08/03/2009 07:47:22
n°74635R6 - re |
 En image le débitage en percution indirecte :
http://www.dailymotion.com/search/le+silex/video/x8anyw_tailler-le-silex_tech
Euh pour R3 il y a sans doute un coup de burin sur la photo de gauche mais la troncature je la verrai plus sur la photo de droite ?.
|
|
| |
Auteur : fifrelin le 08/03/2009 09:18:23
n°74635R7 - point de percution |
[1461]
Bonjour olive33,
non en R3 sur la photo de droite c'est le point de positionement du chasse lame on distingue meme la preparation du plan de frappe pour l'encrage du chasse lame
|
|
| |
Auteur : alainp le 08/03/2009 09:53:32
n°74635R8 - coup de burin |
[1459] Bonjour Olive, et les autres
Merci pour le lien, les images et le discours sont très bons.
Mais ce discours situe la technique vers 5000 BC, alors que vous semblez vous accorder pour du magdalénien bien plus vieux ?
La vidéo va me permettre de distinguer les chutes de nucléus sans intérêt, mais j'ai de nombreuses lamelles avec ou sans cassure plus ou moins en biais.
Pour R3 ben il me semble qu'il 'y a effectivement une petite troncature à droite, sur l'extrémité qui me semblait juste un peu usée. Je remets une photo de la pointe vue de dos, on peut y distinguer une petite facette d'un peu moins de 5mm sur 1.
Merci encore de vos lumières,
Alainp
|
|
| |
