Auteur : aegyptus le 14/03/2009 15:41:22
n°74117R20 - ... |
[1381] rebonjour
fréredelacôte,peut on avoir plus de precisions sur le contexte ce que nous savons c'est 'sur le bord d'une rivière'c'est tout,peut être y a t'il le paysan du coin qui s'est débarrassé de materiaux de démolition pour remblayer un endroit à une époque peut-être très récente,pour l'incoherence sachez qu'il ya des briques rectangulaires comme trapézoidale suivant l'endroit de la voute.désolé mais pour moi votre trouvaille provient d'un four et rien ne prouve qu'elle soit ancienne .maintenant.....
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 14/03/2009 22:56:36
n°74117R21 - ... |
[1291] Bonsoir aegytus,
Je croyais que tu avais compris que dans ce forum on ne sétent pas sur le contexte de nos trouvailles.
A tantôt 
|
|
| |
Auteur : Philippe (72) le 14/03/2009 23:42:20
n°74117R22 - ... |
[987] Bonjour,
En tout cas, ce n'est pas un format gallo-romain. Pour moi, on est plutôt dans une production 'récente'.
Hors stratigraphie, le présence d'un objet avec un autre n'assure aucunement une même période chronologique.
Bon dimanche.
Philippe (72)
|
|
| |
Auteur : Frèredelacôte le 15/03/2009 00:49:53
n°74117R23 - Pas facile. |
[1291] Bonsoir Philippe,
On est bien d'accord Philippe, je crois que hors stratigraphie comme tu le dis, on ne peut pas dater ces foutues briques, elles peuvent venir de n'importe quel époque et de n'importe où, il n'y a que le carbone 14 qui nous le dirait. Je n'ai pas dit qu'elles étaient gr, j'ai simplement dit qu'elles étaient anciennes. Cordialement, a toi aussi bon dimanche.
A tantôt
|
|
| |
