FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Silex Silex  
cliquez ici
Auteur : JC13 le 25/01/2009 15:04:16
n°73530R0 - Silex
[224]
Bonjour à toutes et à tous ,
Voici une pointe que je pense taillée
Pouvez-vous me confirmer ...
55 mm x 30
Merci d'avance

JC 13
 
Auteur : fifrelin le 25/01/2009 19:04:10
n°73530R1 - taillé
[1461]
Bonsoir,
tout à fait taillé de main d'homme je confirme
 
Auteur : JC13 le 26/01/2009 18:55:27
n°73530R2 - Silex
[224] Fifrelin ;
Merci pour ton avis , mais peut-on lui donner une époque ?


JC 13
 
Auteur : fifrelin le 27/01/2009 16:11:45
n°73530R3 - silex taillé
[1461] Bonjour jc13,
A votre question j'ai bien du mal à vous répondre,on remarque l'absence d'une patine prononcée ce qui devrait pouvoir situer l'ancienneté de ce silex taillé au néolithique bien que la patine ne soit pas un critére absolu.Sur vos photos on remarque aussi que ce silex a été plus ou moins façonner en pseudo pointe levallois ce qui logiquement devrait nous conduire à une époque plus ancienne, voila ce que je peux observer et dire à propos de ce silex
 
Auteur : JC13 le 27/01/2009 19:18:34
n°73530R4 - Silex
[224] Merci beaucoup Fifrelin ,
ces précisions me suffisent amplement
Elles me permettent de le classer , et ça me va très bien
A bientôt et bonne chasse
JC 13
 
Auteur : JCT le 28/01/2009 14:25:55
n°73530R5 - éclat
[323] Bonjour,
Comme fifrelin, je pense que c'est relativement récent (néo). Par contre, à mon avis c'est un simple éclat de taille qui n'a peut être pas été utilisé.
Sur la photo de gauche un premier enlèvement avec négatif de bulbe (en bas à droite) et un deuxième impact, presque au même endroit et sans doute dans la foulée, pour enlever cet éclat (photo du milieu en bas à gauche cette fois ci sur la photo).
Rien de plus...
Cordialement,
JCT
 
Auteur : fifrelin le 28/01/2009 19:02:00
n°73530R6 - pointe levallois?
[1461] Bonsoir jct,
le debittage d'une pointe levallois à quelque chose pres c'est precisement ce que vous observez sur ce(simple éclat) et que vous expliquez fort bien
 
Auteur : JCT le 28/01/2009 19:34:20
n°73530R7 - Ohh...
[323] Aucun rapport, ici pas de préparation, juste 2 percutions successives et très proches sur le plateau du nucléus enlevant 2 éclats dont celui-ci est le 2ème.
 
Auteur : fifrelin le 30/01/2009 12:33:30
n°73530R8 - ah!
[1461] Bonjour,
Je pense qu'il faut rester prudent,rien ne dit que le premier enlevement ne soit pas une preparation?
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.