FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  silex à meulières silex à meulières  

cliquez ici

Auteur : JCT le 29/12/2008 17:25:40
72803R0 - silex à meulières
[323] Bonjour,
Il m'arrive de trouver des objets en silex à meulière assez informes mais qui m'évoquent quelque chose. J'aimerais bien que les spécialistes qui ramassent toutes sortes de pierres taillées me disent ce qu'il en pensent. Ci joint quelques photos de trois pièces trouvées ensembles.
Cordialement et bonne année,
JCT
 
Auteur : JCT le 29/12/2008 17:27:00
72803R1 - même pièce
[323]


 
Auteur : JCT le 29/12/2008 17:28:13
72803R2 - face inférieure éclatée
[323]


 
Auteur : JCT le 29/12/2008 17:29:13
72803R3 - autre
[323]


 
Auteur : JCT le 29/12/2008 17:30:46
72803R4 - burin ??
[323]


 
Auteur : JCT le 29/12/2008 17:32:25
72803R5 - enfin, la dernière
[323]


 
Auteur : Ovny le 29/12/2008 18:50:51
72803R6 - Gelif
[1219] Bonsoir JCT,


Le silex à meulière est très heterogène , inclusion , lacune diverse , cela en fait un materiau gélif d'assez mauvaise qualité.
Par conséquent , le ramassage de surface offre des objets avec des angles vifs qui ont la forme d'outils ...mais qui n'en sont pas.
(ceci dit , je crois posseder un bif en un tel materiau)
je crois que c'est le cas pour tes pièces.
Mais qui sait , attendons d'autres avis.

Bien cordialement ,

Ovny
 
Auteur : JCT le 30/12/2008 19:31:04
72803R7 - OK
[323] Merci Ovny,
Je suis bien d'accord avec tout ça.
C'est la raison qui me fait poser cette question car en regardant bien l'aspect du 'pic' et du 'nucléus' ne me laissent pas penser à des éclats gélifs, meme s'il n'y a pas apparence d'impacts. C'est difficile avec un si mauvais matériau.
J'ai aussi, mélangés avec, quelques éclats en grès qui sont eux manifestement des éclats de taille (avec bulbe, impact...).
Merci quand même,
JCT


 
Auteur : pouldu le 30/12/2008 20:38:52
72803R8 - avis prudent
[458] bonsoir,
je crois qu'il faut être très prudent avec cette matière vraiment particulière avant de voir des artefacts dans ces pièces présentées.
par expérience, j' en trouve parfois mélangés à des éclats de silex anthropiques de bonne qualité, difficile en général d'y repérer des enlèvements volontaires dans le silex meunier utilisé longtemps pour les meules de moulins.
Il m'est arrivé d'en trouver en pleine campagne et de m'apercevoir après vérification que je me trouvais sur un ancien site d'un moulin à vent.
En voit-on dans les musées?
Cordialement à tous.

 
Auteur : Ovny le 31/12/2008 09:37:28
72803R9 - Oui
[1219] Bonjour,


Je vois bien ce que tu appelles 'pic ' (en R0) et nucleus en (R5).
Je partages bien ton avis sur la forme de ces objets qui sont équivoques
Une simple petite remarque qui s'impose à nous :
Essais de travailler avec ces objets qui sont cassants et fragiles , qui s'émoussent au moindre choc.
De plus , en général ,le silex à meulière jouxte d'autres matériaux de meilleure qualité .
A quelle période peut on attribuer ces objets sachant que même au paléo ils choisissaient 'les rognons' et autres galets avant de les tailler ?
En ce qui concerne le R7 , il semble bien que cela soit un éclat de taille en grès mais cela ne confirme pas l'hypothèse d'outil en silex à meulière.

Ce sont quelques réfléxions en vrac ,


Bien cordialement,

Ovny
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.