FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Silex ou pas ? Silex ou pas ?  

cliquez ici

Auteur : Rom56 le 12/12/2008 21:18:28
72394R0 - Silex ou pas ?

Bonjour a tous


trouvé se silex ou éclat de silex il y a peu de temps dans un champ commun au bord du canal de mante a brest j'ai déjà trouver une fusaoile dans ce champ , mai j'ai un doute si ses bien un silex taillé ou juste un simple éclat ?


Merci pour toute réponse


Amitié Romain.
 
Auteur : Rom56 le 14/12/2008 11:15:12
72394R1 - ?




Pas d'idée ?

 
Auteur : Rom56 le 14/12/2008 11:15:18
72394R2 - ?




Pas d'idée ?

 
Auteur : Rom56 le 14/12/2008 11:15:18
72394R2 - ?




Pas d'idée ?

 
Auteur : james33 le 14/12/2008 11:49:20
72394R3 - Eh bien ...
Bonjour Rom56,

Eh bien, non, pas d'idée de mon côté ...

J'ai bien une présomption du genre plutôt 'oui' mais ce n'est qu'une présomption : peut être un bulbe en R0-1SE ou en R0-3S ... et aussi, éclat qui semble incurvé, ce qui est souvent le cas d'un éclat de débitage ... mais qui 'semble' incurvé ... esquilles qui semblent bien continues et régulières ... qui 'semblent' ...

Le fait qu'il ait l'air 'plat et incurvé' n'est pas suffisant : y a-t-il un bulbe de percussion perceptible à une extréméité ? Si oui, cela le qualifierait au moins d'éclat.
Les retouches ou esquilles ? On ne voit pas bien sur la photo et le sujet est de toutes façons scabreux entre esquilles de piétinement et esquilles d'usage ... il n'y a que quand ce sont de vraies retouches que l'on est à l'aise !

Essayes de nous aider :
** en nous disant s'il y a un bulbe, et/ou nous le montrer avec une photo de profil
** en faisant une photo des seules retouches ou esquilles

Pour les photos, il vaut mieux que tu n'en mette qu'une à chaque fois, donc deux trois posts à la queue leu leu dans ce même topic, en répondant toi-même à ton topic, et en utilisant au besoin les astuces mentionnées dans le topic 'taille des photos sur notre forum' pour les publier 'en grand'.

Là, tu as beaucoup plus de chance que plusieurs d'entre nous se mouillent d'opinions .... eventuellement joyeusement divergent s !

Cordialement
 
Auteur : Rom56 le 14/12/2008 12:29:30
72394R4 - dac

Merci james de t'être pencher sur ma merdouille

Non pas de bulle de percussion

Je vais faire de nouvel photos et de meilleur qualité , je les posterai se soir !


Merci , Romain.
 
Auteur : Rom56 le 14/12/2008 12:38:10
72394R5 - photo 1

 
Auteur : Rom56 le 14/12/2008 12:39:36
72394R6 - photo 2

 
Auteur : james33 le 14/12/2008 14:36:39
72394R7 - Quasi-bulbe ?
Je pense à l'intuition qu'il y a, sinon on vrai bulbe, du moins une ondulation de la propagation de l'onde de choc qui aurait détaché cet éclat (comme sur le trait vert). Le 'quasi-bulbe' se trouvant où indique la flèche. Tu peux nous confirmer/infirmer cela, et par le toucher de la pièce, et/ou par une photo de profil ?

Cordialement

 
Auteur : Ovny le 14/12/2008 18:47:20
72394R8 - Si- l 'ex
[1219] Bonjour Rom ,


C'est bien du silex et je pense qu'il a pu être utilisé comme encoche.
Il y a du moins de très fortes probabilités.

@+

 
Auteur : Rom56 le 14/12/2008 21:29:50
72394R9 - Ouii

Merci ovni et james pour votre aide.



Oui il y a bien une ondulation , je ferai des photo de plus pres demain soire .



Amitié romain

 
Auteur : Gigi13 le 18/12/2008 10:04:28
72394R10 - ...
Bonjour,
Effectivement avec des photos plus grandes c'est mieux.
Comme james, il semblerait qu'il y ait un bulbe de percussion. Cependant j'ai déjà constaté que les machines agricoles étaient capables de faire la même chose en labourant (malheureusement).
Il faudrait savoir si le lieu de découverte comporte d'autre morceaux silex ou non. S'il a été trouvé de façon isolé cela renforce la probabilité d'une taille volontaire.
Mais bon ! c'est vrai que l'on ne peut pas avoir de certitude à partir de ces photos, on est pas dans un cas d'école. Dommage

Gigi13


 
Auteur : Rom56 le 19/12/2008 20:19:22
72394R11 - salut
Merci Gigi


Dans ce champ j'ai déjà trouver une fusaoil en pierre gauloise mai aucun autre morceau de silex a par une pierre a pistolet0..



Amitié Romain.
 
Auteur : marc56 le 19/12/2008 20:53:16
72394R12 - silex
[161] à tous,
rom56, il faut savoir que le silex n'est pas présent dans le sous-sol breton, à part la bande littorale ou on trouve de petits galets de silex provenant de la manche ou chariés par la loire pendant des centaines de millenaires, le fait d'en trouver un tout petit morceau meme à quelques centaines de metres du bord de cote indique qu'il a été apporté par l'homme obligatoirement, celui-ci semble etre un éclat de débitage, ce serait étonnant qu'il soit tout seul, quand à l'époque....???
 
Auteur : Rom56 le 19/12/2008 21:25:27
72394R13 - Merci


Je ne savais pas ça marc merci Oui ces vrai Mais il doit en avoir dans les champ des naturels non ?
En tout cas je penche plus pour un éclat naturel de ma par mai niveau ' silex' je ne mi connais que peu..



Amitié Romain !

 
Auteur : marc56 le 19/12/2008 22:05:09
72394R14 - silex
[161] pas d'éclats naturels dans les champs bretons
ils ont été apportés là par l'homme obligatoirement
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.