Auteur : JCT le 27/10/2008 15:46:08
n°71072R0 - éclat |
[323] Bonjour,
J'aurais besoins d'avis sur cet éclat au bulbe bien formé avec impact sur une arrête. Trouvé parmi du Néo mais...
merci d'avance,
JCT
|
|
| |
Auteur : JCT le 27/10/2008 15:46:56
n°71072R1 - le dos |
|
| |
Auteur : JCT le 27/10/2008 15:47:44
n°71072R2 - profil |
|
| |
Auteur : Ovny le 27/10/2008 18:01:12
n°71072R3 - Oui |
[1219] Bonsoir,
J'ai bien compris tes interogations...
Cet éclat pourrait etre paléo moyen....
Que ça ne m'etonnerait pas...!!!
Rien ne peut nous le confirmer à part quelques éléments assez subjectifs du genre au néo, les éclats sont moins sophistiqués qu'au paléo moyen. Le talon façetté peu faire pencher aussi dans cette direction, mais...
il manque la retouche caractéristique qui est assez fréquente pour cette période , bien que...
Joli éclat sauvé du néant de l'oubli et des tracteurs en tous les cas.
@+
|
|
| |
Auteur : UFO le 27/10/2008 19:48:03
n°71072R4 - éclat |
[1347] Bonsoir
Bel éclat paléo moyen. Mais pourquoi veut-on absolument le voir retouché. La vocation d'un éclat levallois n'est-elle pas d'être coupant, pas d'être retouché
JCT nous gâte en ce moment
à +
|
|
| |
Auteur : Ovny le 28/10/2008 08:21:07
n°71072R5 - Pourquoi pas |
[1219] Bonjour,
En effet , mais la retouche est un élément tangible et objectif pour affiner une datation.
UFO , à raison on, peut le classer paléo moyen , c'est même fort probable ,encore faut il pouvoir l'argumenter pour être aussi affirmatif.
|
|
| |
