Auteur : idefix41 le 16/10/2008 19:22:55
n°70723R0 - premier biface |
[1301] 
c'est avec joie que je vous présente mon premier biface trouvé ce soir dans le loir et cher. pouvez vous me donner davantage d'info sur son utilisation et son epoque?
merci d'avance.
|
|
| |
Auteur : idefix41 le 16/10/2008 19:23:57
n°70723R1 - re |
[1301] 9 cm sur 7,5 cm, epaisseur 3 cm
|
|
| |
Auteur : idefix41 le 16/10/2008 19:24:41
n°70723R2 - vue de dessus |
[1301] et une derniere vue, de dessus cette fois
|
|
| |
Auteur : Ovny le 16/10/2008 21:47:30
n°70723R3 - Belle pièce |
[1219] Bonsoir,
On peu attribuer cette pièce au paléo moyen (300000 à 40.000 c'est vaste).
Biface -uniface (obtenu sur éclat) sub-cordiforme.
Attends d'autres confirmations ,
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 17/10/2008 12:11:57
n°70723R4 - Biface |
 Ah ouais sympa !! 
|
|
| |
Auteur : celo le 17/10/2008 15:23:11
n°70723R5 - re |
[944] bonjour,
je me demandai en voyant en R1 la face qui semble plane (?), avec un epannelage en periphérie si cela ne serait pas un nucleus levallois à éclats dont leplan de frappe n'a pas été préparé ?
Qu'en pensez vous ????
En tout cas bonne journée !
Celo
|
|
| |
Auteur : olive33 le 17/10/2008 17:10:26
n°70723R6 - Loir et Cher |
 Salut Idefix,
J'avais fait un saut par chez toi l'année dernière, chez un ami poivrauculteur, et j'ai trouvé dans ton coin un biface qui lui ressemble un peu, en tt cas félicitations pour ton premier.
cf post 54110R2
Chalu
|
|
| |
Auteur : idefix41 le 17/10/2008 19:53:03
n°70723R7 - uniface? |
[1301]
merci pour vos interventions... ovny, pourquoi uniface? car je crois bien que les deux cotés sont retouchés, voici une autre photo!
|
|
| |
Auteur : idefix41 le 17/10/2008 19:56:51
n°70723R8 - autres outils |
[1301] voici d'autres outils trouvés eux aussi dans le loir et cher, mais a une vingtaine de kilometres de distance! celui de droite a un beau bulbe de percussion. celui de gauche pourrait aussi ressembler a un biface non? merci encore a vous de transmettre vos savoirs aux debutants comme moi
|
|
| |
Auteur : idefix41 le 17/10/2008 19:57:42
n°70723R9 - revers |
|
| |
Auteur : celo le 17/10/2008 22:56:29
n°70723R10 - désolé.... |
[944] .... je pense aussi au vu de R7 que c'est bien un biface !!!
Félicitation si c'est ton premier, car cela reste toujours emouvant.
Bonne soirée
Celo
|
|
| |
Auteur : Ovny le 19/10/2008 10:22:34
n°70723R11 - Biface |
[1219] Bonjour,
Réponse au R7 d'idefix.
Biface uniface parce qu'obtenu sur un éclat même si il a été retouché.
Les biface 'classiques' étant obtenus sur des rognons sont formés par enlèvement centripètes des deux côtés .
Le bif -uniface étant manifestement un outil ou le tailleur à fait une économie de travail , son obtention est plus rapide.
Pour conclure, ce n'est pas un biface obtenu sur éclat ce n'est pas logique
En R8 à gauche cela ressemble à un nucléus.
|
|
| |
Auteur : idefix41 le 19/10/2008 14:11:53
n°70723R12 - ??? |
[1301]
merci ovny pour ce complement d info mais je ne comprends pas ta conclusion 'ce n'est pas logique'.... mais qu'est ce qui n'est point logique? donc je comprends que c'est un vrai biface a double face?
|
|
| |
Auteur : Ovny le 19/10/2008 14:25:19
n°70723R13 - Oui |
|
| |
