Auteur : JCT le 15/10/2008 19:04:37
n°70686R0 - Pointe |
[323] Bonjour,
J'ai l'impression que cette pointe a des caractéristiques bien particulières qui devraient permettre de la rattacher à une période.
j'oserais dire paléo moyen ?
Mais ce n'est qu'une intuition....
Quelqu'un a-t-il une idée ?
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : JCT le 15/10/2008 19:06:23
n°70686R1 - dessous |
|
| |
Auteur : JCt le 15/10/2008 19:08:46
n°70686R2 - profil |
|
| |
Auteur : celo le 15/10/2008 23:04:41
n°70686R3 - re |
[944] Bonsoir,
J'aurai pensé à un petit ciseau dont tu tiendrais la partie tranchante sur R2....?
Qu'en pensent nos amis ?
Celo
|
|
| |
Auteur : james33 le 15/10/2008 23:43:43
n°70686R4 - Opinion ... |
 Bonjour JCT et Celo,
Je me demande si ce n'est pas un grattoir sur bout de lame avec la partie pointue qui serait quasiement une soie. Dis nous, JCT, ne vois tu pas comme des retouches sur le supposé front de grattoir ? Tu nous fait partager une photo de ce front ? Je trouve un peu trop large ce front pour que ce soit un ciseau ... je trouve ....
Cordialement
|
|
| |
Auteur : JCT le 16/10/2008 09:43:46
n°70686R5 - benh... |
[323] Bonjour Celo et James,
C'est vrai que pour une pointe c'est un peu épais, mais je n'ai trouvé que ça du fait de la forme. Pour ce qui est de la base que james souligne, c'est comme un tranchet mais avec un angle d'environ 85° et sans esquilles ni retouches (a part des éclats très récents). Pour moi, ni grattoir ni tranchet pour cette partie de la pièce.
Je me demande s'il ne s'agit pas d'une pièce préparée pour faire une pointe mais rejetée après un essai infructueux d'amincissement de la pointe (éclats rebroussés visibles sur la partie grise en R2 et mieux ci-dessous).
Qu'en pensez-vous ?
JCT
|
|
| |
Auteur : JCT le 16/10/2008 10:16:25
n°70686R6 - autre vue |
[323] Vue du talon. Mais attention, la photo est trompeuse, l'angle de cette 'face' arrière est presque droit.
JCT
|
|
| |
Auteur : celo le 16/10/2008 13:47:41
n°70686R7 - re |
[944] bonjour,
si la possibilité d'un ciseau te semble difficile (car aprés tout c'est toi qui a la piéce dans les mains) pourquoi ne pas prendre la piéce sur un autre angle et y voir sur l'extrémité appointé un petit pic ? A moins que cette^piéce est été initialement un ciseau ( j'insiste !) finalement abandonné par son propriétaire car le réaffutage a mal tourné, angle trop ouvert pour une utilité de tranchant optimal?
bonne journée à tous,
celo
|
|
| |
Auteur : james33 le 16/10/2008 18:00:55
n°70686R8 - Opinion ... suite |
Bonjour,
Ouais ... bon ... bredouille.
Elève Rahan, voila un TP qui sera noté 2 sur 10 à la remise des copies lundi matin :
grattoir sans retouche et front trop abrupt,
tentative de racloir sur le côté, mais bien trop abrupt, encore une fois,
et retouches quina qui n'ont fait que du rebroussé,
pointe trop épaisse.
outil peut être créatif et artistique mais quasi inutilisable en l'état !
Elève qui a des progrès à faire ou dont l'imagination débordante le conduit à présenter des outils non fonctionnels en les dissimulant à la dernière minute sous le qualificatif 'c'est de l'art, ce n'est pas fait pour être utile' !
Elève Rahan, retournez apprendre les bases du métier avant de faire le malin, etc, etc ....
Cordialement
|
|
| |
Auteur : Ovny le 16/10/2008 21:59:34
n°70686R9 - Un peu atypique |
[1219] Bonsoir,
Une remarque ; à priori la matière n'est pas a incriminer : le silex semble de bonne qualité.(homogène)
On peu donc penser que le tailleur n'était pas doué , après tout , il devait bien y avoir des apprentis et des maîtres d'ou la diversité et les differentes qualités des pièces rencontrées.
Au fait pas sûr pour du paléo moyen , je pense en effet à une tentative de ciseau comme le disait Célo , plus fréquente au néo qu'au paléo.
@+
|
|
| |
