Auteur : JCT le 11/10/2008 18:59:08
n°70553R0 - taillé ? |
[323] Bonjour,
J'aime bien ce genre de pierre qui conduit à s'interroger sur la nomenclature.
Presque entièrement corticale, juste deux 'coups du burin' pour créer un angle tranchant. Seul un coin a été abimé par l'agriculture.
Comment classer cette pièce ?
Burin ? Chooper, hache...?
Merci d'un avis,
JCT
|
|
| |
Auteur : JCT le 11/10/2008 19:00:14
n°70553R1 - 1 côté |
|
| |
Auteur : JCT le 11/10/2008 19:01:25
n°70553R2 - l'autre |
|
| |
Auteur : james33 le 11/10/2008 19:57:51
n°70553R3 - Opinion ... |
 Bonjour JCT,
Interessant !
Comme le tranchet double n'est pas homologué, et que le pic asturien est pointu, je le classerais bien comme chopping tool.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : Ovny le 11/10/2008 21:20:07
n°70553R4 - Bonne question |
[1219] Bonsoir JCT,
Je pense que James à vu juste.
En procédant par élimination on arrive à la même conclusion.
@+
|
|
| |
Auteur : JCT le 12/10/2008 10:19:59
n°70553R5 - oui |
[323] Merci James et Ovny,
A part que j'ai fais une erreur, c'est de tranchet et de coup du tranchet que je voulais parler, pas de burin. C'est un peu à un tranchet double que je pensait.
En plus il s'agit d'un champ que je n'avais pas visité et où je n'ai que quelques éléments taillés : un grattoir probablement néo et quelques pierres patinées. Pourquoi pas Chooper bien que je pense que ce n'est pas très ancien (plutot à du néo).
Merci encore,
JCT
|
|
| |
Auteur : Ovny le 12/10/2008 10:39:11
n°70553R6 - On t'as compris |
[1219] Bonjour,
Je pense qu'on avait bien tous compris , il n'y a pas de confusion possible , seul un lapsus est responsable de cette méprise entre 'coup de burin' et 'coup du tranchet' , l'important c'est de se comprendre.
@+
|
|
| |
