Auteur : DP le 09/02/2007 23:36:46
n°49125R0 - Preo45, CG et Licaunais, merci. |
 A la demande de plusieurs personnes, et pour la sérénité du forum (certains n'osent plus poster par peur de se faire rabrouer), j'ai jugé qu'il était nécessaire de sucrer leur code d'accÚs à Preo45, CG et Licaunais. (Désolé messieurs, mais il vous reste toujours le forum de Futura-Sciences pour vous exprimer  )
@+
|
|
| |
Auteur : géo 24 le 10/02/2007 09:59:43
n°49125R1 - y a pas un autre moyen |
 Je suis un peu gÚné, Loïc.
De voir utiliser la censure, ça m'a toujours donner des boutons (voir Charlie Hebdo)
C'est vrai que Licaunais nous donnait toujours l'impression de détenir le savoir lorsqu'il intervenait et le faisait remarquer avec autorité mais de là à couper la chique à ces trois personnes, c'est beaucoup
Etait-ce le seul moyen pour arriver à des discussions modérées.
Je ne te fais pas un reproche, le boulot que tu fais est vraiment ingrat.
J'ai compris, depuis peu, j'en conviens, qu'il y avait finalement deux solutions possibles pour répondre à ces interventions autoritaires :1- l'ignorance (faire comme si tu n'avais pas vu la réponse agressive)
2- te retirer carrément du post et aller discuter ailleurs avec des gens plus sympas.
Je pense finalement qu'il ne faut jamais répondre de façon agressive
Voili, voilĂ
Bon week-end Ă tous
GĂ©o 24 
|
|
| |
Auteur : Jean-Philippe le 10/02/2007 10:37:29
n°49125R2 - ... |
|
| |
Auteur : géo 24 le 10/02/2007 11:19:37
n°49125R3 - Re |
|
| |
Auteur : suliac le 10/02/2007 13:06:03
n°49125R4 - licaunais, Preo45, CG |
[310] Bravo
Vous venez de 'virer' les plus qualifiĂ©s des intervenants en lithique. Mais licaunais Ă©tait dĂ©jĂ parti de lui mĂȘme.
Un mot de consolation pour lui : des Ă©tudiants, devant la pertinence de ses interventions, se demandaient si un de leurs patrons ne se cachaient pas derriĂšre ce pseudo.
|
|
| |
Auteur : esor6 le 10/02/2007 13:37:14
n°49125R5 - Ă©puration |
[340] salut DP,
à force d'épuration', ne crains-tu pas que ce forum tende vers le 'fadasse'! Est-ce ta volonté?
J'aprécierai que tu reviennes sur ta décision.
Personnellement, j'estime que c'est la diversitĂ© qui fait l'intĂ©rĂȘt de ce forum : les 'pĂ©teux', les nerveux et mĂȘme les mielleux ont leur place et participent Ă sa vivacitĂ©.
A+
|
|
| |
Auteur : sylvestre le 10/02/2007 14:42:42
n°49125R6 - . |
  Salut Ă tous
Moi aussi je suis choquĂ©e devant toutes ces exclusions. DĂ©fendre son point de vue passe par des interventions qui, mĂȘme si elle sont parfois un peu musclĂ©es, permettent de dĂ©battre de sujets toujours intĂ©ressants. DĂ©battre, c'est rĂ©flĂ©chir, Ă©voluer, amĂ©liorer. C'est comme cela dans la vie de tous les jours, mĂȘme si l'on se prend quelques coup de dents !
Je rejoins donc esor6 qui dĂ©crit bien la situation et le tournant 'fadasse' dĂ©jĂ amorcĂ©, Ă mon avis, vers lequel nous nous dirigeons actuellement. Qui plus est, par effet boule de neige, la baisse d'intĂ©rĂȘt entraine la fuite d'intervenants qui lançaient des sujets consistants.
Pour reprendre esor6, la diversitĂ© des internautes fait l'intĂ©rĂȘt et Ă mon avis la richesse de cet outil de communication.
Trop de post fadasses tuent le post.
|
|
| |
Auteur : DP le 10/02/2007 20:49:43
n°49125R7 - .... |
Certes, mais trop de chiasses tuent aussi les forums  .
Pour ma part, je viens rarement sur le No Metal et je n'y comprends pas grand chose, mais si des membres m'ont demandé d'en virer d'autres, c'est qu'il y a de bonnes raisons.
Et je n'ai ni le temps ni l'envie de me justifier ou d'argumenter.
Point final.
@+
|
|
| |
