FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Votre attention... Votre attention...  
cliquez ici
Auteur : le gaulois 26 le 11/08/2016 14:16:55
n°130553R0 - Votre attention...

à tous,
ce matin, il nous est arrivé un de la part du créateur d'un blog qui a été cité lors d'une identification.
Le site étant sous copyright, l'auteur aurait apprécié qu'avant d'utiliser ses données, il lui soit envoyé une demande d'autorisation.

Je ne vais pas citer de nom car cela peut arriver avec n'importe lequel d'entre nous et je sais que des excuses ont été adressées par mail.

Après des échanges de , nous sommes arrivés à trouver un accord, merci à l'auteur du blog, tous ne seront peut être pas aussi compréhensifs.

Ce message est principalement pour soulever votre attention et ainsi de vérifier que vos/nos sources soient ou non protégées par copyright et dans la positive, faire une demande d'utiliser les données et photos.

Merci.
 
Auteur : le gaulois 26 le 13/08/2016 22:59:59
n°130553R1 - Hum...
à tous et toutes,

petit pour ceux qui n'ont pas lu

 
Auteur : rollas le 14/08/2016 10:46:06
n°130553R2 - .


Merci pour le up, je n'avais pas lu C'est vrai que l'on ne pense pas forcement au copyright, merci pour ce rappel le gaulois.


 
Auteur : Mlesplombs le 15/08/2016 18:21:53
n°130553R3 - Copyright
Oui, il faut respecter le copyright et quand il n'y en a pas, la moindre des choses est de citer ses sources.
C'est juste le respect du travail des autres.
Merci pour ce rappel.
 
Auteur : Pierre Fabre le 15/08/2016 18:48:57
n°130553R4 - Droit de citation
[269] Le droit Français permet tout à fait de reprendre tout ou partie d'un autre texte, blog, site, forum à condition de préciser avant : 'je cite', de mettre ce que l'on cite entre guillemets, et de préciser avec précision l'origine de ce que l'on site.
C est prévu par le droit, et aucun auteur ne peut s'y opposer légalement.
On appelle cela le droit de citation.
 
Auteur : bidouille le 17/10/2017 22:39:47
n°130553R5 - un peu trop de photos copiés
à tous


car ce sujet reste d’actualité et je trouve qu'il y'a un peu de relâchement en ce moment avec des photos prisent de ci de là et postés sur notre forum pour des raisons qui ne font pas forcément avancer les identifications

d'en prendre note
 
Auteur : diplodocus le 18/10/2017 07:49:17
n°130553R6 - re
[1760]
J'acquiesce ce que dit Pierre Fabre , même en citant nos sources toutefois , on ne peut pas le faire car le site est commercial ou contenant des publicités ou tout simplement le propriétaire du site s'y oppose
je trouve ça dommage car ce qu'on trouve sur internet tout le monde peut le voir librement ,et en plus on l'encourage à regarder
j'invité tout le monde à regarder les textes de lois sur le droit de citation
quant aux photos c'est pareil
J'espère qu'on n' arrivera pas comme en Amérique où certains portent plainte pour un oui ou un non pour se faire du fric
 
Auteur : diplodocus le 18/10/2017 07:55:01
n°130553R7 - re
[1760]
photos copyrigth , ok mais certaines ont été obtenues de façon douteuse hors champ public , et la ça , faut voir ce que la loi dit , code pénal , site légifrance
 
Auteur : Pierre ARAGON le 18/10/2017 13:18:28
n°130553R8 - copyright ©
Bonjour à tous
Moi je dis que celui qui veut mettre des photos sous copyright n'a qu'à faire comme Guetty Images, insérer une trame à son nom sur lesdites photos. Et si on les utilise (elles se baladent partout sur le net ces photos) et bien on sait qui en est propriétaire. C'est presque de la pub pour lui.
Quand je vois Pinterest, je suis certain qu'il y en a un paquet sous droit d'auteur.
Ceci dit, mea culpa, j'ai conscience d'avoir utilisé des photos prises sur le net (il n'était pas indiqué expressément qu'elles étaient sous ©) aux fins d'essayer d'affiner des identifications.
Bonne journée
 
Auteur : bidouille le 18/10/2017 13:55:19
n°130553R9 - re


pour dire que quelques mots clés sont parfois plus efficaces qu'une photo jetée en pâture car ça permet au destinataire d'avoir accès à une vue d'ensemble d'un type d'objet ou monnaie

et ça évite des ennuis au forum

merci @+
 
Auteur : kimboo77 le 18/10/2017 15:24:47
n°130553R10 - Droits...pffff....


A moi mon petit grain de sel... (pour connaître un peu le sujet des droits).

A quoi bon faire des histoires pour l'utilisation de photo sous copyright ici?
Notre forum est-il à but lucratif? y a il des sous à se faire dans notre démarche? Il s'agit juste d'échange entre personnes passionnées et curieuses de connaissances. Les images sont juste pour éclairer et servir la bonne cause. Donc, qu'on aille donc demander des droits ou autorisation...pour parution dans un livre ou un magasine ou un site commerciale ok. Ici ça n'a pas de sens.
Y a un peu de l'abus et de grosse tête derrière ça...ou un gentil manque de compréhension..
On est entre copain non?
Qu'un accord permanent soit pris avec ce site pour utilisation de leur image. et on en parle plus.

a+

K
 
Auteur : Vincent le 20/10/2017 19:59:17
n°130553R11 - Bonjour...
Je remonte ce poste car j'ai une question : cela fait environ 10ans que je suis inscrit sur ce forum. Si je veux aider quelqu'un à identifier un objet et que je trouve une photo quelque part qui permet d'aider la personne à identifier un objet, il va falloir, que je demande par mail l'autorisation à la personne qui a mis cette photo ?
Donc, je résume : une personne du forum poste un objet à identifier à 22h09. Suite à une longue recherche de ma part, je trouve une photo qui peut l'aider, je demande par mail, à ce site l'autorisation d'utiliser cette photo, j'ai une réponse le lendemain à 12h34, donc, une fois l'accord, je peut enfin aider un pote du forum ! Ça fait pas un peu long ?
 
Auteur : Kimboo77 le 20/10/2017 21:18:02
n°130553R12 - Ma conclusion

Tu as raison.. Vincent..
Il est absurde pour les auteurs de demander un principe des droits dauteurs pour un site comme le notre. ...
Et pour les crédits d'images il faudrait indiquer le nom du propriétaire de l'objet.. .le nom du photographe aussi...pas forcément le même. .le nom de l'auteur du livre ou de l'article.. .de l'éditeur.. .etc...etc...
Tu vois le bordel...
Au fait je fais les miennes moi même.. .je demande des droits pour ceux qui n'auraient pas demander l'autorisation de les reprendre dans leur propres posts... 0,055 cts par vues.. .er selon le format d'agrandissement que vous avez utilisé en proportion de la taille de votre écran..

Tout cela est bien ridicule.. .et ne peut concerner un site d'amateur qui ne font que s'échanger une passion sans rémunération.
Moi si le forum ne me l'interdit pas... je ne change rien quant au moyen d'aider les copains à identifier leur trouvailles.
 
Auteur : bidouille le 21/10/2017 07:26:47
n°130553R13 - ?
Vincent, la réponse à ton soucis se trouve en R9
@+
 
Auteur : Vincent le 21/10/2017 08:49:07
n°130553R14 - .
bidouille, ok, ben je vais faire comme ça dorénavant !
@+
 
Auteur : Gil 25 le 21/10/2017 11:01:29
n°130553R15 - triste
[501] Bonjour,

'pour dire que quelques mots clés sont parfois plus efficaces qu'une photo jetée en pâture car ça permet au destinataire d'avoir accès à une vue d'ensemble d'un type d'objet ou monnaie
et ça évite des ennuis au forum'

Une question... La partie 'identification' du forum sert t-elle encore à quelque chose ?!
Franchement triste... J'imagine une identification sans aucune illustration pour étayer cette dernière avec uniquement des interventions limitées, confinant les participants à ne plus utiliser que les moteurs de recherche.
On bride ainsi tout le suivi constructif d'une intéressante demande d'identification hormis bien entendu les éternelles effusions du style 'Waouh', 'Une tuerie', Put... !' et autres ou
Ne suffit-il pas de ne pas prendre les images ou les textes protégés et de donner systématiquement la source des autres ?...
Est-il plus logique et correct de retrouver ses objets et des copier/coller de ses interventions écrites dans ce forum sur le site Artefacts ? Et cela sans l'accord de l'auteur et/ou sans que son pseudo soit cité !









 
Auteur : bidouille le 21/10/2017 12:17:02
n°130553R16 - .
mon up du 17/10 concerne des abus récents mais là vous lisez entre les lignes donc ces deux dernières phrases fermeront le sujet:

OUI si la photo libre d'accès est nécessaire à la précision de l'identification

NON si c'est juste pour dire j'ai vu le même sur internet

merci à tous
 
Auteur : le gaulois 26 le 21/10/2017 12:19:43
n°130553R17 - heu...


Kimboo et Gil25,
l'intervention de Pierre Fabre en R4
est claire et répond bien à vos questionnements...

Il n'est pas ici question de ne plus utiliser de lien (avec l'accord d'un modérateur)
ou photos prises sur le net, je le fais aussi,
mais de tenir compte et respecter le copyright


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
DISCUSSION FERMEE
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.