Auteur : oliv62 le 11/02/2015 13:23:05
n°123352R0 - disque ace 16x22 |
|
| |
Auteur : bidouille  le 11/02/2015 13:33:48
n°123352R1 - - |
|
| |
Auteur : oliv62 le 11/02/2015 13:47:44
n°123352R2 - limitĂ© |
  Bidouille!
l'intĂ©rĂȘt de changer mon disque semble donc limitĂ© pour avoir une vraie diffĂ©rence de performances?
il faudrait mieux que je change pour un détecteur de gamme supérieure qui me permettrait de moins passer sur des potentielles trouvailles?
pas facile au vu des nombreux modÚles sur le marché!
merci encore!
oliv62
|
|
| |
Auteur : glom76 le 11/02/2015 13:59:08
n°123352R3 - disque |
 Oliv62,
J'interviens car j'ai récemment changé de disque, j'ai un ACE 150 et je suis passé à un disque 22x28 cm de chez Garrett. AprÚs quelques sorties je suis plutÎt satisfait, il ne faut pas s'attendre à un changement radical mais je suis retourné dans des parcelles que j'avais déjà bien arpenté et j'ai pu refaire quelques trouvailles. Niveau sensibilité lorsqu'il s'agit de terrains pollués le détecteur à tendance à sonner un peu dans tous les sens, y compris les ferreux, mais en réduisant la sensibilité sur l'appareil ça passe.
LâintĂ©rĂȘt est aussi la surface dĂ©tectĂ©e, le disque d'origine est vraiment trĂšs petit...
Voilà si ça peut t'aider tant mieux, je pense que si on ne peut pas s'offrir un détecteur plus performant c'est un bon compromis.
A+
|
|
| |
Auteur : oliv62 le 11/02/2015 14:12:18
n°123352R4 - dilemne |
de ton avis glom76!
j'avoue que j'aime bien mon ACE 250 et d'aprĂšs les avis des utilisateurs, avec une tĂȘte plus grande, on arrive Ă des performances Ă©gales Ă des dĂ©tecteurs 'moyen de gamme' deux Ă trois fois plus couteux?
j'hĂ©site alors entre l'achat d'une tĂȘte Ultimate 33 pour 'booster' mon ACE ou casser la tirelire et passer au Deus Lite, 2 fois moins couteux que la version avec tĂ©lĂ©commande
oliv62
|
|
| |
Auteur : Quentouille42 le 11/02/2015 19:05:34
n°123352R5 - ... |
|
| |
Auteur : oliv62 le 11/02/2015 21:17:15
n°123352R6 - raisonnable! |
|
| |
Auteur : oliv62 le 31/03/2015 21:29:52
n°123352R7 - test or |
les amis!
j'ai craqué pour le disque Ultimate qui permet en effet de balayer plus de surface
mais j'ai testé les perf (différentes monnaies enterrées) et je ne trouve pas de différence par rapport au disque d'origine 16*22 en terme de profondeur de detection
sur l'or (piece de 5 francs or ou alliance en or) ça prend à peine à 10 centimÚtres avec un son pourri d'alu!
dommage de passer à cÎté à cause de la qualité du detecteur !
ça serait sympa de comparer les perf sur l'or avec les autres machines!
peut-ĂȘtre que certains d'entre vous ont testĂ© aussi les reactions de leur appareil sur des objets en or?
les tests Ă l'air libre ne sont pas significatifs Ă mon sens
amicalement
oliv62
|
|
| |
) mais peut- ĂȘtre pas mieux qu'un Garrett 22x28?)