FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Pointe ou lame ? Pointe ou lame ?  

cliquez ici

Auteur : myster31 le 29/10/2014 21:06:48
121945R0 - Pointe ou lame ?


Trouvé en 31 cette pointe ou lame.
Le côté opposé à la pointe est aussi effilé mais un peu moins que les tranchants.
Je pense que l'objet est complet, aucune trace de cassure.

Bronze ; 61 x 16 x 2,5 mm ; 9 gr 33.
Merci d'avance pour votre aide.
 
Auteur : ROI2PIC le 29/10/2014 22:28:31
121945R1 - !!
Myster31 , eh ben mon cochon , t'arrete pas !! pour moi ce n'est pas une pointe de flèche , si c'est ce que tu entendais par pointe ?? peut être un poignard ?? mais avant , il faudrait d'autres vues des tranchants , je n'arrive pas bien à voir ! tu dis la partie opposée à la pointe semble effilée ?? peux tu faire une photo ?? merki !! arvi
 
Auteur : myster31 le 29/10/2014 23:20:46
121945R2 - ...
ROI2PIC,
Voilà, je fais ce que je peux avec mon petit apn.
Le centre est bombé comme les poignards ADB avec les trous de rivets.
L'arrière est à peine moins en biseau que les tranchants.



 
Auteur : myster31 le 29/10/2014 23:35:28
121945R3 - ...
Nous serrons d'accord sur le fait que c'est une lame de l'Âge du bronze.
Mes dernières photos montre des reflets à la kon
Néanmoins, à part une légère courbure, elle est d'une perfection extraordinaire.
Peut-être était-elle simplement et solidement liée entre deux bouts de bois.
Je ne sais pas si on appelle tous ces types de lame poignard mais j'y voit bien un ustensile du quotidien pour couper le bout de viande.


 
Auteur : ROI2PIC le 30/10/2014 18:37:01
121945R4 - !!
Myster31 , pour sur que c'est de l age du bronze et merci pour ces photos Si c'est un poignard , il sera à languette , mais celle ci me semble bien grosse !! voilà , je regarderais mieux tout ça se soir au calme j'irais jeter un œil aussi dans les petits outils ! la partie opposée à la pointe m' intrigue ! arvi
 
Auteur : myster31 le 30/10/2014 21:33:42
121945R5 - ...
ROI2PIC,
Dans le style de celui-ci peut-être.
http://www.la-detection.com/dp/message-102323.htm

Le côté opposé à la pointe semble avoir été effilé (ou affûté) après avoir été cassé.
Il est possible que cela est été fait dans le but de l'offrande.
Dans ma région, le 'votif' en milieu humide n'est plus à démontrer de l'Âge du Bronze (même peut-être avant) et jusqu'à la période Gallo-romaine.


 
Auteur : myster31 le 01/11/2014 19:35:45
121945R6 - ...
Merci ROI2PIC.


 
Auteur : ROI2PIC le 01/11/2014 22:21:32
121945R7 - !!
Myster31 , je n'ai pas oubliée ta vieille dame c est le bout opposé à la pointe qui m'intriguais mais je penses que c'était pour un meilleur emmanchement dans du bois , corne ou autres matières périssables ??? quand penses tu ?? j ai une piste demain, je te ferais une photo , et si tu trouves que ça colle , je te donnerais l' id ! arvi

 
Auteur : myster31 le 01/11/2014 23:06:32
121945R8 - ...
Tu sais, je connais un peu mais pas plus que ça.
C'est vrai qu'il ne semble pas y avoir de cassure, donc pas de languette, ni de rivets.
Un simple emmanchement serait-il suffisant ?
Une autre hypothèse ; Je m'explique ; Dans le but d'une offrande, je vois bien le 'gars' polir la cassure pour ne pas décevoir les dieux avec une lame juste cassée.
Après, si tu as un exemple identique à proposer, ça roule mais faudra m'expliquer la fixation parce qu'avec la contrainte ça devait pas tenir longtemps.
Ce qui m'épate sur cette lame, c'est la précision, parfaitement symétrique, et la qualité de l'alliage.



 
Auteur : ROI2PIC le 02/11/2014 16:11:37
121945R9 - !!
Myster31 , je ne partirais pas dans ce sujet d ' offrande ! Il est vrai que l'épaulement est peu marqué mais bien visible sur ta lame , ci joint ta photo avec mes petites fleches rouges je refais un post juste après pour te montrer à quel type , elle me fait penser ! tu n'as pas fini etre épaté par ce qu 'ils arrivaient à faire en beauté précision ...... arvi
 
Auteur : ROI2PIC le 02/11/2014 16:14:28
121945R10 - !!
re , si tu approuve , je te ferais l 'id et ce que j'en pense ah oui !!! je suis sincèrement attristé qu'il n'y ai eu pas plus de réponses ou mot d'admiration pour cette vieille dame ! alors que des posts de boucle dépassent les 10 posts !!! allez en attendant ta réponse ! arvi
 
Auteur : aceromique le 02/11/2014 17:14:04
121945R11 - .
on apprend en regardant ,inutile de participer j'y comprends rien dans ce domaine magnifique objet Myster31


 
Auteur : myster31 le 02/11/2014 19:50:25
121945R12 - ...
ROI2PIC,
Je viens d'essyer de faire d'autres photos de l'arrière, sans succès. C'était pour te montrer que l'arrière s'affine comme les tranchants (en juste un peu moins tranchant.
Pour te répondre, je pense que l'objet est entier.
Peut-être un type inédit alors...

Moi-même je ne félicite pas tout le monde à chaque trouvaille, mais quand j'ai un coup de coeur je l'écris.

aceromique,
Merci !


 
Auteur : myster31 le 02/11/2014 20:02:03
121945R13 - ...
Voilà une photo
L'extrémité n'est pas du tout cassé et très fine.
On voit bien l'extrémité grâce à la ligne de reflet blanche à droite.
C'est comme ça tout le long, précis.


 
Auteur : tinca le 02/11/2014 20:34:32
121945R14 - ---
Myster et ROI2PIC!
on suis quand meme...passionant...
tinc@


 
Auteur : ROI2PIC le 02/11/2014 20:59:46
121945R15 - !!
Myster31 , je vois très bien comment peut être le côté opposé à la pointe ! , c'est pour ça que j 'ai recherché aussi dans les petits outils ( tranchets , racloirs ) d 'ailleurs la lame était elle vraiment effilé pour coupée ?? ou aurait elle pu jouer le rôle d'une sorte de soie ?? Peut être etait il utilisé tel quel ?? Comme je n'ai rien trouvé de vraiment similaire , je me suis rattaché au plus ressemblant mais il est vrai que nous sommes peut être en présence d'un des très nombreux nouveaux outils , ou types d'objets inédits ?? Merci Acé et Tinca de nous suivre mais des fois des suppositions ou des remarques même anodines peuvent faire avancer le schmilblik arvi
 
Auteur : myster31 le 02/11/2014 21:54:25
121945R16 - ...
ROI2PIC,
Il sera toujours temps de revenir sur l'objet.
Le temps pour moi de faire des clichés avec un appareil approprié.
J'ai quelques contacts au CNRS, je verrai bien s'ils ont des infos.
D'ici là, peut-être qu'une publication éclaircira le mystère.
Merci beaucoup !

tinca,
Merci à toi.


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.