Auteur : Vincent le 25/10/2014 19:03:33
n°121859R0 - Boulet du Finistère |
J'ai trouvé ce matin, ce que je pense être un boulet ( diamètre : 75mm, poids : 1786gr ).
Pouvez-vous me dire si s'en est un ?
Vu le diamètre et le poids, je ne pense pas que ce soit une boule de pétanque, et que ferait-elle dans un coteau !
Du coup, je me suis souvenu ( pour essayer de comprendre ), que les anglais sont passés pas loin pour attaquer la Bretagne, et en bas de ce coteau il y a un endroit ou les bateaux passait jusqu'au 19ème ! Un lien ?
Merci d'avance
|
|
|
Auteur : . le 25/10/2014 19:04:07
n°121859R1 - . |
|
|
Auteur : . le 25/10/2014 19:04:52
n°121859R2 - . |
Et une dernière :
|
|
|
Auteur : tinca le 25/10/2014 19:17:25
n°121859R3 - poids |
|
|
Auteur : Gaet's le 25/10/2014 19:18:11
n°121859R4 - boule de petanque |
|
|
Auteur : tinca le 25/10/2014 19:20:38
n°121859R5 - --- |
|
|
Auteur : Gaet's le 25/10/2014 19:30:38
n°121859R6 - boulet |
Va voir le post 102474, y'a un tableau avec les poids et diamètre de différents boulets
À plus
G@et's
|
|
|
Auteur : Vincent le 25/10/2014 20:10:13
n°121859R7 - Oooooo....... |
tinca et Gaet's,merci à vous deux de vouloir m'aider !! Je viens de regarder le tableau en question, mais rien ne colle avec mon objet !!! Ce n'est quand même pas une boule de petanque ?
|
|
|
Auteur : FDLC le 25/10/2014 20:32:20
n°121859R8 - ... |
|
|
Auteur : tinca le 25/10/2014 20:54:44
n°121859R9 - --- |
|
|
Auteur : Vincent le 25/10/2014 21:09:50
n°121859R10 - O |
et merci à vous deux ! Donc boule de pétanque ou munition ancienne ?
|
|
|
Auteur : atlanto le 25/10/2014 21:16:37
n°121859R11 - boulet |
Bonjour,il suffit de le passer a l'electrolyse et tu verras si il y a des signes distinctifs,ça me semble bien vieux pour une boule de petanque.
|
|
|
Auteur : stefoune le 25/10/2014 22:37:17
n°121859R12 - Boulet anglais |
Hello !
Les côtes (en prenant en compte la perte de matière due à la rouille) peuvent correspondre à un boulet Anglais de 4 pounds du 18e siècle.
Les boulets anglais de 4 Ib pesaient environ 1,8kg pour 3,05 inches (soit 77,5 mm) de diamètre...
@+
STEF
|
|
|
Auteur : Vincent le 26/10/2014 08:10:36
n°121859R13 - O |
sephoune, merci beaucoup pour ton commentaire ! Donc, selon toi ce serai un boulet d'origine anglaise ! Effectivement, avec ce qui c'est passé dans la région, c'est possible !! Encore merci. Affaire à suivre, dès que je lui aurait fait subir un bon nettoyage, je le reposte !
|
|
|
Auteur : Peyre le 26/10/2014 11:07:34
n°121859R14 - Boulet de canon |
En 1983, j'ai découvert dans les boues de dragage d'un fleuve breton (en Loire-Atlantique) un boulet de canon que je n'ai pas malheureusement actuellement sous la main.
De ce fait, je ne peux vous fournir aujourd'hui, ni la dimension précise ni le poids mais il me paraît avoir un lien très fort avec le vôtre.
Il a été identifié après vérification au Musée de la Marine à Paris comme provenant d'un PIERRIER ou encore ESPINGOLE, canon court utilisé à bord de navires de guerre au XVIé siècle !!!
Pour ce qui est de l'explication de sa présence en ce lieu, à plus de 50 km de l'Océan Atlantique, je crains fort que la réponse restera un mystère.
|
|
|
Auteur : Peyre le 26/10/2014 11:14:24
n°121859R15 - Boulet de canon mystère 2 |
Bingo,
Je viens de retrouver dans mes 'archives' un document qui pourrait nous éclairer quelque peu, sur la taille de notre projectile.
Je m'empresse de vous en faire part.
|
|
|
Auteur : Vincent le 26/10/2014 12:30:50
n°121859R16 - O |
|
|
Auteur : Vincent le 26/10/2014 15:14:52
n°121859R17 - boulet ( suite ) |
Si cela peut aider !
En commençant un peu le nettoyage, je me suis aperçu qu'il y avait un petit orifice ( j'ai enfoncé un clou pour en connaitre la profondeur : environ 30mm ! Le trou serait de forme un peu conique !
Merci d'avance
|
|
|
Auteur : Vincent le 26/10/2014 15:15:32
n°121859R18 - . |
Et de plus près :
|
|
|
Auteur : Peyre le 26/10/2014 16:35:22
n°121859R19 - Du boulet... |
'Mon' boulet est en Fer pur et dur.
Il suffit de bien observer la photographie gros plan pour bien voir qu'il n'a pas été moulé mais forgé.
Si le vôtre s'avérait moulé, nous ne pourrions les situer sous la même identification.
@ +
|
|
|