Auteur : myster31 le 25/11/2012 22:57:50
n°108598R0 - Balles de fronde. |
 
Cette année j'ai trouvé ces balles de fronde. J'en ai peut-être une ou deux qui traînent dans mes boites.
Classées par poids à partir d'en haut à gauche, de 28 à 41 grammes sauf pour la dernière 75 grammes .
C'est pas pour faire de l’exhibition, c'est juste pour partager et animer le forum.
|
|
| |
Auteur : myster31 le 25/11/2012 23:06:02
n°108598R1 - ... |
Celui qui utilisait le type de la dernière devait être un sacré champion.
Que ce soit un homme ou un animal, 75 grammes de plomb dans la tronche ça devait faire bizarre.
|
|
| |
Auteur : SAMONEONE le 25/11/2012 23:51:23
n°108598R2 - Balle de fronde |
 ...même 20 grammes dans le ciboulot sa devait pas soigner non plus... 
|
|
| |
Auteur : Bernard74 le 26/11/2012 07:15:49
n°108598R3 - Super ! |
 Salut myster31
Merci de nous montrer ces objets. Ce ne sont que des bouts plomb mais avec de l'histoire derrière...J'aimerai bien en trouver un , un jour , mais j'ai l'impression qu'il n'y en a pas par chez nous ...
Vers quelle époque (siècle ) romaine c'était utilisé ?
A bientôt.Bernard
|
|
| |
Auteur : myster31 le 26/11/2012 09:23:23
n°108598R4 - ... |
les  ,
SAMONEONE, c'est certain, + la vitesse et la rotation, aïe aïe aïe.
Je pense qu'il devait y a voir des frondiers qui excellaient et qui voulaient des projectiles bien particuliers.
Bernard, un archéologue m'a dit que c'était une arme de guerre romaine, et je suppose que l'utilisation remonte bien avant l'empire romain.
Pour mes balles, aucune n'est marquée, comme les romains pouvaient le faire. Je suppose qu'elle datent du IIème-Ier siècle avant notre ére.
Je suppose aussi qu'elle sont gauloises, la technique a très bien pu être importée en Gaule par la route des vins, éventuellement pour la chasse.
Pour la petite histoire, j'en ai montrer une à un ami, qui m'a dit :
-'Tu peux percer et faire un plomb pour la pêche.' 
J'ai aussitôt bondit lui disant que c'était du plomb, oui ok, mais antique et chargé d'histoire.
|
|
| |
Auteur : Bernard74 le 26/11/2012 12:37:40
n°108598R5 - Merci... |
|
| |
Auteur : aceromique le 26/11/2012 18:04:57
n°108598R6 - . |
|
| |
Auteur : myster31 le 26/11/2012 18:45:28
n°108598R7 - ... |
|
| |
Auteur : priio le 27/11/2012 22:18:59
n°108598R8 - re |
 Salut Mister!
effectivement,ces balle de fronde sont probablement romaines,et si elles ont été trouvées sur un même secteur,celà signifie qu'il y-a eu une bataille sur celui-ci...
bref,on va éviter de développer le sujet,afin de ne pas être trop dans le rouge avec les conditions d'utilisation du forum mais pour la datation,1er avant,période césarienne-augustéenne me semble la plus probable!
par contre,il est curieux de constater que sur cette période,suivant les lieux de trouvailles,il y-a des styles qui diffèrent!
si j'ai le temps,je te fais des photos des différents types que j'ai pu rencontrer...
|
|
| |
Auteur : myster31 le 27/11/2012 22:54:50
n°108598R9 - ... |
priio,
T'es rentré au bercail ? La chasse a été bonne ?
Tu fais une bonne remarque rapport aux styles.
Lorsque j'ai pesé celle de 75 grs, j'ai été très étonné.
Si je ne me trompe, ce qui est possible, les balles de fronde romaines sont parfois marqué de caractères. Si c'est le cas, sur celles-ci, rien de visible.
Je commence à comprendre certaines choses. XXXXXXXXXXXXXXXXXAugrai : Je pense que Ace va t'expliquer ce qui se passe si tu le contactes Je souhaite éditer une étude à ce sujet, rassembler un maximum de données et, le temps venu, partager et comparer avec les services archéologiques dont je suis déjà en contact. Pour le moment, je suis surtout en contact avec les propriétaires des terrains.
Cela peut prendre des années mais la passion est là et rien ne presse.
J'ai d'autres activités toutes aussi prenantes.
Bon alors, tu l'as trouvé ce trésor ???
|
|
| |
Auteur : aceromique le 28/11/2012 07:56:44
n°108598R10 - + |
|
| |
