Auteur : Aceromique le 17/06/2012 09:12:33
n°106018R0 - Coup de gueule |
  bonjour
Je tiens à préciser et surtout à dire ,qu' en ce moment ,on lache un peu les brides sur certains post ou des adresses web sont postées par vous tous sans demander l'autorisation,c'est normal il faut que le Forum change......dans ce cas là ,on surveille les adresses et on supprime si ce n'est pas conforme et ce sera comme ça.
ne pas poster d'adresse inutile bien !!
Par contre,revenons sur les gens qui incitent et conseillent d'autre personne à retourner sur un lieu d'une belle découverte,tel que le post 105984,ces personnes là ont rien compris.
le mot fortuitement pert toute sa valeur ,et vous mettez la loi contre vous.
le pire reste à venir quand ,certain vous demande carrement de décaisser le sol et de tamiser la terre  ,franchement on crois rêver..............vous voulez pas un tracto aussi , Mr XXXXX vous vous etes tromper de metier ,faut recommencer à 0.
retournez Ă l'Ă©cole et choissisez la branche Archeologie que vous confondez avec celle de la prospection de Loisir
Ne venez pas vous plaindre un jour si vous avez de graves problémes,personne lèvera le petit doigt !!
Bon week-end Ă vous tous et merci d'avoir pris 10 s pour lire..............
|
|
| |
Auteur : BIDULE le 17/06/2012 09:29:32
n°106018R1 - § |
|
| |
Auteur : drachmelourde le 17/06/2012 10:08:00
n°106018R2 - c est clair.... |
 c est toujours la même chose que l on répéte inlassablement , c est vrai qu a force on peut un peu sortir de ses gonds .......
|
|
| |
Auteur : Michel_V le 17/06/2012 11:58:18
n°106018R3 - Dans des cas pareils.... |
 mon cher Aceromique , c'est pas un '' coup de gueule '' qui aidera, mais plutĂ´t un coup de pied au cul !
Bon dimanche Ă tous et Ă toutes
Michel
|
|
| |
Auteur : priio le 17/06/2012 15:01:30
n°106018R4 - re |
|
| |
Auteur : migrateur  le 17/06/2012 15:10:23
n°106018R5 - .............. |
[1666]
Coup de gueule partagé !
Il se trouve que, de plus en plus, certains confondent la liberté avec le droit de faire tout ce que l'on veut... Un manque d'éthique plane sur certains postes...
@+
|
|
| |
Auteur : aceromique le 17/06/2012 15:17:42
n°106018R6 - remarque |
je remarque que certain habitués ,joue la modération de temps en temps et c'est trés bien ainsi et les félicitent ,aller vers une auto modération est le gral d'un forum....mais bon de temps en temps un bon coup de gueulante ça calme aussi.
|
|
| |
Auteur : BERANGERE le 17/06/2012 15:30:28
n°106018R7 - Rappel |
|
| |
Auteur : Philippe (72) le 17/06/2012 17:05:53
n°106018R8 - ... |
[987] Bonjour,
Liberté et droit.
Ça sent le tuyau pour le sujet de philo du bac ...
|
|
| |
Auteur : Vincent 29 le 17/06/2012 19:08:23
n°106018R9 - . |
Et oui, quelques fois il est bon de faire quelques rappels !
Car parfois on pourrait oublier les règles !
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 17/06/2012 21:14:40
n°106018R10 - ------------------ |
 1 avertissement pour la forme.
2ème avertissement c'est la porte .
Merci aux modés de me conduire aux posts en question le cas échéant et je supprimerai le compte point barre.
Si il y en a qui sont bouchés ils iront voir ailleurs si on y est !
Je ne donne plus de code depuis 2 ou 3 mois pour calmer le jeu ... mais je vois que ça n'y fait rien. On va ''nettoyer'' les rangs si il le faut.
Je rappelle qu'un forum a des règles .
Les états d'âme c'était avant, je peux vous dire que je n'en ai plus 
|
|
| |
Auteur : Manuel 11 le 17/06/2012 21:36:40
n°106018R11 - c'est compliquĂ© |
Je pense que si certains forumeurs ont des propos qui les mettent dans l'illégalité, c'est plus par ignorance que par malveillance.
Je me souviens de nos débuts sur le forum (avec Géo24) lorsqu'on expliquait naïvement comment reconnaitre la tégula ... On est tous passé par là je crois.
Les débutants ne comprennent pas la subtilité de la loi et de cette fameuse notion de 'trouvaille fortuite'. De la même manière, les plus expérimentés (dont je fais parti) ont découvert que participer à Artéfact devait se faire dans la plus grande discrétion et ne constituait pas un 'blanchiment' de notre activité de loisirs.
Difficile, voire impossible, d'expliquer aux novices ce qu'il ne faut pas dire puisque justement il ne faut pas le dire. Difficile de comprendre pour les plus expérimentés de participer à un projet sans pouvoir sans s'en enorgueillir.
C'est un exemple de double contrainte, engendrée pare cette situation foireuse qui pousse à la schizophrénie.
M
|
|
| |
Auteur : drachmelourde le 17/06/2012 21:39:12
n°106018R12 - ......... |
c'est une belle analyse
|
|
| |
Auteur : drachmelourde le 17/06/2012 22:12:37
n°106018R13 - lol |
merci pour le YYYY a analyse ........merci au modé !!!
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 17/06/2012 22:14:17
n°106018R14 - ------------------ |
De ryen
|
|
| |
Auteur : Vincent 29 le 17/06/2012 22:40:20
n°106018R15 - Y |
Tiens, ben cela me rappelle justement qu'il existe une commune qui s'appelle : Y
Ne me demandés comment s'appelle les habitants !!!!!!!!!!! 
|
|
| |
Auteur : Astorg le 17/06/2012 23:21:42
n°106018R16 - suite... |
|
| |
Auteur : rascal50 le 18/06/2012 07:51:05
n°106018R17 - Recadrage |
[192] Oui j'ai remarqué aussi que certains posts récents passaient sans encombre malgré des propos ou sujets tendancieux (détection de nuit...).
Je soutiens les modérateurs dans leur action car le risque de débordements est permanent., notamment du fait de nouveaux forumistes qui peuvent faire des dégats considérables. Et en plus ils ne restent pas longtemps donc apportent peu à la qualité du forum.
@micalement,
|
|
| |
Auteur : Valère le 18/06/2012 10:10:50
n°106018R18 - ! |
Bon, j'imagine que ce post m'est en parti destiné.
J’ai 'rien compris', c'est ça ??
Dans ce cas, un message privé sur ma boîte mail aurait été plus approprié, plutôt que de rajouter ce post qui ne va pas améliorer l'ambiance de ce forum et va faire se frotter les mains à certains...
Qu’ai-je écrit ? J’ai conseillé au découvreur de cet objet de bien localiser l’endroit (en forêt on perd vite les repères), en mettant sur place par exemple une canette en alu posée sur place qui ferait un bon repère visuel (pour indiquer l'endroit aux archéos par exemple). Est-ce choquant ?
Je lui ai dit de revenir sur place pour détecter ? non !! J’ai écrit que comme il a creusé et fragmenté au passage cet objet très fragile, dans la motte de terre qu’il a remuée il reste forcément les têtes des oiseaux (on voit sur la photo qu’elles ont été cassées), qui ne sont plus que des bouts d’oxydes conservant encore la forme (l’âme de métal a disparu avec l’oxydation). En posant la canette, le découvreur pourrait regarder dans la motte (dans la terre remuée uniquement) s’il ne voit pas (à l’œil !) ces « débris » pour éviter qu’ils ne soient perdus. Ce serait super répréhensible ? Est-ce stupide et irresponsable d’écrire cela ??
Mais bien sûr, il ne faut pas creuser davantage dans la terre en place (ça je ne l’ai pas dit), pour que si après identification cet objet s’avérait archéologique (ce qui est le cas, on le sait maintenant), une déclaration au SRA puisse se faire. J’ai simplement dit qu’on pourrait attendre de connaitre la datation de l’objet et son ID avant de lancer une procédure de déclaration qui risque d’être compliquée, car il faut espérer que le découvreur avait bien eu toutes les autorisations nécessaires pour faire son trou… J’ai dit une bêtise ?
Après, que certains ajoutent qu’il faut décaisser et tamiser, là bien sûr ce n’est pas acceptable, mais ce n’étais pas mes propos.
A ce moment-là monsieur Acé, tu pouvais juste effacer ce qui ne te convenait pas et mettre des « XXXXX » à la place, cela aurait bien mieux, non ? Et contacter directement en privé les gens ?
Il faudrait que l’on relativise tout ça un peu les gars…
ça me gonfle de rentrer de week-end et de devoir perdre du temps à devoir m'expliquer...
|
|
| |
Auteur : aceromique le 18/06/2012 10:47:16
n°106018R19 - post |
Valère
le post n'est absoluement pas destiné pour toi ,mais pour le forum en général,je n'ai visé personne ,sache !!!! ,mais l'ensemble des forumeurs.
ace
|
|
| |
, gaffe Ă ta tension
au moins c'est dit 
Salut Ace!
Bébé 
