Auteur : neodom34 le 26/05/2012 19:41:16
n°105692R40 - ... |
[1501] Ben tu peux en citer une d'étude sérieuse sur le sujet ?
''mais alors si aucune étude sérieuse n'a prouvé la nocivité de ces fameuses ondes, alors je te demande :' A qui profite le crime ?''
Pardon, mais pourquoi veux-tu qu'il y ait crime, au juste ?
En gros, si une Ă©tude te dit c'est ok, alors tu te poses la question Ă qui profite le crime ?
Donc en gros, tu ne peux ĂȘtre satisfait que si c'est qqchose de nĂ©gatif, ce qui me parait bizarre (voire suspicieux...) ?
Par rapport a tf1  tu remarqueras que ton post sur les méfaits des casques sans fils fait un tabac, par rapport à d'autres postes faisant nettement moins dans la polémique... comme quoi plus on fait dans la polémique (et 'peur' au gens) plus on boost son audience, ton poste en apporte la preuve.
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 26/05/2012 19:53:25
n°105692R41 - ... |
[1501] tiens trouvé ce lien (qui vaut ce qui vaut... jamais entendu parler avant de canardwifi... )
http://www.canardwifi.com/2007/07/03/le-wi-fi-dangereux-pour-la-sante/
|
|
| |
Auteur : roideloin le 26/05/2012 19:55:40
n°105692R42 - les envahisseurs sont parmis nous |
 Tiens va voir ce lien pour choisir ta tumeur,
http://webduweb.free.fr/sar.htm
Bref je ne suis pas en train de crĂ©er une polĂ©mique, ou au pire quelques uns se poseront les mĂȘmes questions que moi. heureusement que des gens en font de la polĂ©mique et se posent des questions ,car si nous prenions tout pour 'Argent comptant', il y belle lurette que nous aurions tous un anus en plastique (avec ce que l'on nous fait bouffer), maintenant tu achĂšte de la viande, tu sais d'oĂč elle vient, tu achĂšte un portable tu connais son dĂ©bit d'absorption spĂ©cifique,
pourquoi ne pas mettre ce DAS sur tout les appareils qui générent des radiofréquences, moi ça ne me dérangerai pas, bien au contraire.Je vais te dire à la maison j'ai des HUB, ce qui évite de passer avec de la wifi, mais j'ai un téléphone sans fil(difficile de faire autrement). Je dis que si l'on peut éviter certaines pathologie pourquoi s'en priver ?
|
|
| |
Auteur : roideloin le 26/05/2012 20:03:11
n°105692R43 - .......... |
Tu veux que je te dise , le monde dans lequel nous vivons est tellement pourri et corrompu, que ça pourrai bien ĂȘtre la reine en personne qui ai sorti cette Ă©tude Ă la place de l'OMS que je ne la prendrai toujours pas en considĂ©ration, c'est pas de la psychose, c'est de la prĂ©caution.AprĂšs chacun est libre de faire ce qu'il veut, je m'en contrefous. Bref tout ça pour te dire Neo que nous n'avons pas les mĂȘmes points de vue et que ça ne m'empĂȘche pas de respecter ton argumentation.
A+ Man
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 26/05/2012 20:48:23
n°105692R44 - ... |
[1501] Donc si je comprends bien, les Ă©tudes tu t'en fou si elles ne disent pas comme ce que tu penses (tu aurais dit cela dĂšs le dĂ©but, je me serais moins embĂȘtĂ©).
Je crois qu'a un moment donnĂ©, il faudrait se rendre compte que la science en gĂ©nĂ©ral c'est plus une questions de fait que d'opinions. (mais bon aprĂšs on a aussi le droit de croire que la Terre est plate, ça ne lâempĂȘche pas de tourner et au final ça ne gĂšne mĂȘme personne...)
AprĂšs on peut se demander pourquoi dĂ©penser 1500euros dans un dĂ©tecteur dont la spĂ©cificitĂ© est justement d'ĂȘtre sans fil si on a ce genre d'opinion et cette phobie des ondes  (je crois qu'il y a suffisamment de choix sur le marchĂ©)
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : roideloin le 26/05/2012 22:07:51
n°105692R45 - ........... |
ça doit ĂȘtre mon cotĂ© masochiste, et puis je vais sur google je t'en sorts une contradictoire et quoi l'OMS, tu es sĂ»r Ă 100% de leur intĂ©gritĂ©, et puis arrĂȘte de me prendre pour un lapin de 3 semaines c'est Ă©nervant Ă la longue, bilan tu as perdu ton temps et tu m'a fait perdre le mien . A bon entendeur...
|
|
| |
Auteur : neodom34 le 26/05/2012 23:38:16
n°105692R46 - ... |
[1501] C'est clair que tu fait perdre leur temps à tout le monde, tu commences ton poste en demandant des renseignement la dessus, on te dit non que c'est pas spécialement dangereux, ça ne te convient pas il te faut des études...
On t'en fourni, mais non ça ne te convient pas, car tu ne fais pas confiance à l'OMS, qui s'est bien connu vendent des portables et des détecteurs
(honnĂȘtement, si encore c'Ă©taient l'industrie pharmaceutique... que l'on trouve a redire, mais bon les portables... )
Non je ne te prends pas pour un lapin de 3 semaines (oĂč alors celui du jeu vidĂ©o et pas pour l'aspect lapin) mais plus pour un troll qui essaie de propager des rumeurs dĂ©biles (tu pourras bientot retourner sur google et tu y verras ta propre contribution a travers ce poste sur les mĂ©faits des ondes...)
Cordialement,
neodom
|
|
| |
Auteur : roideloin le 27/05/2012 08:01:30
n°105692R47 - ... |
Tu sais quoi .... les ondes si c'est pas dangereux ect...ect... tu vas sur google, tu tapes suppositoire d'ondes et t'en achÚte une boßte il parait que l'on vit plus longtemps (1 le matin, 1 le midi et rien le soir); c'est l'OMS qui me l'a dit. Non non je déconne pas ...
je suis sérieux....
Amicalement,
Roideloin
|
|
| |
Auteur : Aladin le 27/05/2012 08:19:43
n°105692R48 - !!! |
 Roideloin mais alors de trĂšs loin et roi de quoi??? je vous laisse deviner!
|
|
| |
Auteur : roideloin le 27/05/2012 09:51:13
n°105692R49 - Retourne Ă Disney retrouver ton tapis |
Je n'ai rien à voir avec toi Aladin ni prÚs ni de loin, et puis derriÚre un clavier c'est toujours facile de balancer, j'aimerai que tu me dises de visu de quoi je suis le roi, juste pour voir...mais le pense que les 'corones' te font défaut!
|
|
| |
Auteur : roideloin le 27/05/2012 10:14:56
n°105692R50 - on devrait en rester lĂ |
Je suis dĂ©solĂ© de la tournure que prends ce sujet qui me paraissait interessant au dĂ©part mais qui n'a plus aucun intĂ©rĂȘt maintenant.Je ne suis pas du genre Ă tendre l'autre joue quand je prends une gifle, j'aurai plutĂŽt tendance Ă la remettre.VoilĂ alors ceux qui aurai du temps Ă perdre comme Aladin pour ne pas le citer, allez y, faĂźtes vous plaisir, comme je l'ai dit c'est toujours plus facile derriĂšre un clavier, mais pour ceux que ça intĂ©resse vraiment, ou pourrait essayer de reprendre le fil, mon idĂ©e c'Ă©tait de mettre sur tout les appareils qui Ă©mettent des ondes un DAS (DĂ©bit d'absorption spĂ©cifique) comme cela existe sur les tĂ©lĂ©phone portable.
|
|
| |
Auteur : BERANGERE le 27/05/2012 10:19:46
n°105692R51 - .. |
|
| |
Ă tous 
Bébé